借阅：4人
收藏：0人
合理怀疑的起源
- 查看机读格式
:刑事审判的神学根基 /(美) 詹姆士·Q. 惠特曼著 The origins of reasonable doubt :theological roots of the criminal trial /James Q. Whitman go佀化强, 李伟译
ISBN/ISSN：:978-7-5620-6759-7
出版：北京 :中国政法大学出版社 ,2016
载体形态：16, 371页 :图 go21cm
丛编：宗教与法律经典文库
附注：本书出版受中央高校基本科研业务费 (项目编号NO.106112015CDJSK08XK04) 资助
简介：本书从道德神学这一独特的视角审视了西方刑事审判制度的发展历程。“合理怀疑”原则--刑事审判中非常重要的原则之一--通常被认为是一个事实证明规则, 然而本书作者通过对西方世界神明裁判和基督教传统的追溯和分析, 提出该规则最初并非是为了证明事实真相、保护被告人, 而是起源于对裁判者 (包括法官和陪审员, 主要是陪审员) 道德慰藉的需要。
统一题名：Origins of reasonable doubt : theological roots of the criminal trial
其他题名：刑事审判的神学根基
中图分类号：D971.252
责任者：惠特曼 ((Whitman, James Q.)) 著 佀化强 译 李伟 译
-
评分：
-
加入暂存架
豆瓣内容简介：
《合理怀疑的起源——刑事审判的神学根基》从道德神学这一独特的视角审视了西方刑事审判制度的发展历程。“合理怀疑”原则——刑事审判中非常重要的原则之一——通常被认为是一个事实证明规则，然而本书作者通过对西方世界神明裁判和基督教传统的追溯和分析，提出该规则*初并非是为了证明事实真相、保护被告人，而是起源于对裁判者（包括法官和陪审员，主要是陪审员）道德慰藉的需要。
《合理怀疑的起源——刑事审判的神学根基》一书从道德神学的角度对西方刑事审判和合理怀疑规则进行了剖析，审视了西方刑事审判制度的发展历程。“合理怀疑”原则——刑事审判中非常重要的原则之一——通常被认为是一个事实证明规则，然而本书作者通过对西方世界神明裁判和基督教传统的追溯和分析，提出该规则*初并非是为了证明事实真相、保护被告人，而是起源于对裁判者（包括法官和陪审员，主要是陪审员）道德慰藉的需要。本书具有神学和法学双重学术价值，而本书对合理怀疑原则的分析在学术和实践领域都具有重要的意义。
本书是修订版，仍由重庆大学特聘研究员佀化强老师和中央财经大学副教授李伟老师翻译，中国政法大学教授吴宏耀校，译笔流畅生动、文字老练，可说为原著增色不少，是译著中不可多得的佳作。
豆瓣作者简介：
詹姆士•惠特曼 耶鲁大学法学院比较法和外国法的福特基金教授。精通德语、法语、拉丁语，掌握意大利语，可以阅读、听说西班牙语、荷兰语，阅读古希腊文献，拥有一定的梵文、希伯来经和中文知识。研究领域包括比较法、合同法、刑事法以及欧洲法律史；出版的学术专著除了荣获美国律师协会2009年度银槌奖的《合理怀疑的起源》之外，还包括：《战争裁决：胜利法则与现代战争的形塑》（2012）；《残酷司法：刑事惩罚与美国与欧洲之间的割裂》（2003），该书2004年荣获美国犯罪学协会颁发的国际犯罪学名著奖；《日耳曼罗曼蒂克时代的罗马法遗产：历史视角和法律变化》（1990）。在国际著名学术期刊上以德语、法语以及母语英语发表学术论文39篇、书评和随笔18篇。译者简介佀化强 重庆大学特聘教授，博士生导师。2007年8月至2008年8月公派留学美国福德汉姆大学（Fordham University）法学院。李伟 中央财经大学法学院副教授。
